腐敗問(wèn)題的嚴(yán)重性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是箱子里的故事,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是錢(qián)的故事,還存在嚴(yán)重的“腐蝕效應(yīng)”。

  近日,京東集團(tuán)創(chuàng)始人、董事局主席兼首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東在《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》刊文表示,企業(yè)的興旺,需要大環(huán)境的支持和良好社會(huì)風(fēng)氣的滋養(yǎng)。文中舉例稱,“我大學(xué)時(shí)自學(xué)編程,給人做系統(tǒng)軟件掙了些錢(qián),買(mǎi)下一家餐館創(chuàng)業(yè),結(jié)果因?yàn)槭浙y員、大廚和采購(gòu)人員貪污,最后餐館垮了?！?8月28日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)

  看了劉強(qiáng)東開(kāi)餐館失敗的故事,估計(jì)很多人會(huì)大發(fā)感慨:一是想不到劉強(qiáng)東也有失敗經(jīng)歷,這從一個(gè)側(cè)面表明,失敗未必是成功之母,但往往是成功的必要折磨;二是想不到劉強(qiáng)東也經(jīng)歷過(guò)腐敗,看來(lái)反腐是全社會(huì)共同之事,營(yíng)造一個(gè)健康環(huán)境,對(duì)誰(shuí)都有利。

  一段時(shí)間以來(lái),隨著反腐敗的深入進(jìn)行,一批老虎、蒼蠅被繩之以法,大快人心,全民點(diǎn)贊。雖說(shuō)現(xiàn)在反腐敗已經(jīng)成為全社會(huì)共識(shí)之一,根本不需要?jiǎng)訂T,但并不排除一些人還存著一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí):以為反腐敗主要是黨政機(jī)關(guān)的事,是國(guó)有企事業(yè)單位的事,與民營(yíng)企業(yè)關(guān)系不大。

  其實(shí),腐敗不分行業(yè),也不分領(lǐng)域。從媒體報(bào)道的情況來(lái)看,一些民營(yíng)企業(yè)同樣存在腐敗問(wèn)題。

  對(duì)于民企腐敗問(wèn)題,有人認(rèn)為民企反正“自負(fù)盈虧”,撈的只是老板的錢(qián),沒(méi)有必要過(guò)多關(guān)注。事實(shí)上,腐敗問(wèn)題的嚴(yán)重性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是箱子里的故事,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是錢(qián)的故事,還存在嚴(yán)重的“腐蝕效應(yīng)”。在一個(gè)存在腐敗的空間里,如果對(duì)腐敗缺乏應(yīng)有的重視,腐敗就會(huì)發(fā)生潰爛,會(huì)逐步銷蝕空間的正常秩序,會(huì)導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”,而且會(huì)向外部擴(kuò)散,產(chǎn)生更大的“核輻射”作用。

  對(duì)價(jià)值觀的腐蝕,可謂是腐敗的最可怕之處。劉強(qiáng)東表示,貪污腐敗對(duì)勤勞的人很不公平,“如果公司懷疑你貪污10萬(wàn)元,就算花1000萬(wàn)元去調(diào)查取證,也要把你查清楚,因?yàn)樨澪圻`背了集團(tuán)的價(jià)值觀,顛覆了我和大家的夢(mèng)想?！?/span>

  可以說(shuō),當(dāng)一個(gè)單位存在腐敗,而且得不到遏制時(shí),意味著這個(gè)單位沒(méi)有前途。這種泛濫,還存在跨界性。由于人是社會(huì)的人,企業(yè)是社會(huì)的企業(yè),不可避免地腐蝕到社會(huì),侵蝕到國(guó)有企業(yè),侵蝕到機(jī)關(guān)事業(yè)單位。

  反腐敗不是哪一個(gè)人的事,而是整個(gè)社會(huì)的事。反腐敗的意義不僅在于抓了幾個(gè)貪污分子,挽回了多少損失,而且在于維護(hù)了健康的價(jià)值觀,促進(jìn)了向上向善風(fēng)氣的形成。正如劉強(qiáng)東所說(shuō),“正風(fēng)反腐,讓正氣回歸,向成功靠近”。無(wú)論是國(guó)企是民企,是官是民,都要進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)反腐敗的共識(shí)。劉強(qiáng)東開(kāi)餐館失敗的故事再次說(shuō)明,反腐敗沒(méi)有局外人,任何人都不能做“壁上觀”。